２万年前の沖縄・港川人 DNA 解析～新聞社間で解釈が正反対NEW!
2万年前の沖縄・港川人のDNA解析の結果が、英文雑誌に論文発表された。その記事が読売新聞と朝日新聞に掲載されたが、正反対な内容が掲載された。
- 2021/06/14 読売新聞 「港川人」、現代日本人と直接つながらず
- 2021/07/23 朝日新聞 ご先祖は、２万年前の港川人？
- 新聞の元記事（オンライン）
- 関連情報
-
読売新聞と朝日新聞の記事をまとめた関連情報のPDFをダウンロードできます。
https://nihonkodaishi.net/topics/images/minatogawa-people/np_articles_on_minatogawa-people_dna.pdf
＜コメント＝丸地三郎（当会副会長）＞ 2021/08/25
日本人が何処から来たのか？ 誰しもが知りたいこの疑問を解く鍵を握ると思われてきた沖縄・港川人のDNAを解析した結果が出たということで、興味津々のテーマだが、二つの記事は正反対になった。
英文雑誌に発表された論文とそのニュース・リリースや著者からの情報などで構成されたとみられるが、解釈が正反対になってしまった理由と本当の処を知るために、論文自体とリリースの内容などを詳細に検討した。
論文は、港川人の骨からミトコンドリアを取り出し、そのDNAの配列を、初めて解析出来たことをまず、報じている。（ミトコンドリアは、人間の細胞に含まれる小器官で、エネルギー代謝に関わるもの。母から子に遺伝され、母系の系統を調べることができる。細胞内には、二つの系統の遺伝情報がある。一つは、今回のミトコンドリアｍｔDNAで、もう一つは、人間の23対の遺伝子全体を示すもので、核ゲノムと言う。）
この初めて解析された港川人のｍｔＤＮＡと、比較するために、13人の縄文人、4人の弥生人、2062人の現代の日本人（滋賀・長浜市民）のｍｔＤＮＡを調べ、比較して出した壮大な研究の報告であった。
その結果は、「港川人のｍｔＤＮＡは、縄文・弥生・現代人と同じものでは無く、直接関連しない可能性を示した。」しかし、「現在の祖先集団と現在のアジア人と東アジア人の祖先集団にも属している。」が判明した。この二つのやや矛盾した情報を解釈するために、中国の4万年前のTianyuan人と現在の東アジア人のｍｔＤＮＡ遺伝子を解析した結果、直接同じものでは無かったが、東アジア人の祖先と認定されたとする例証を示し、「日本列島では更新世後期（126,000～11,700年前）から現在の人口まで少なくともある程度の人集団の連続性があることが示されています。」との最終結論を得たと、英文論文はしている。
処が、論文の共同著者の中には、その結論に納得の行かない方も居たようで、「港川1号がアジア系集団全体の祖先であるというのは、港川1号の年代（19,000年前）からは考えづらいことである。」「港川1号のミトコンドリアDNAがハプログループM系統の祖先型にかなり近いことから、港川1号の年代は現在理解されている年代よりも遡る可能性がある（人骨そのものをもちいての測定がされていない）」と講演会で疑問を呈している。
（この疑問が、二つの異なった内容の記事の要因になったのではないかと推測する。）
確かに、沖縄の古代人が、東アジア全体に広がる東アジア系集団の祖先であるとすることは、地理的に見ても有り得ないことのように思える。しかし、核ゲノム（人間の23対の遺伝子全体）解析の結果は、同じような、有り得ないことを示している。
船泊遺跡の縄文人の核ゲノム（ＤＮＡ）を解析した神澤秀明氏は、縄文人は、北東アジア人・東南アジア人が分岐する以前に分岐した人であるとし、「縄文人は、これまでかんがえられていたよりも古い時期に孤立した独自の集団である可能性が出た。」としている。 港川人が、縄文人の祖先であるとするならば、ｍｔＤＮＡに関しても、同じように、古い時期に孤立したことを示してしるものと考えられる。
筆者の個人的な解釈では、「港川人は、縄文人・現代人に繋がる」が正しい。
尚、この件に関しては、7月28日に開催された日本古代史ネットワークの解明委員会で、紹介と説明が行われました。その時の動画と資料及び記録は
https://nihonkodaishi.net/info-research/research.html
に掲載されていますので、そちらもご覧ください。
