―― 講演内容のご紹介 ――

皆さん ご存知ですか？　「理科系の新書」講談社ブルーバックスから「日本史サイエンス」と云う本が出ていることを！

文永の役・弘安の役、この二度の蒙古襲来と云う国難は、神風によって一夜で消え去ったと学んできましたが、そうでは無かったようです。最初の文永の役では、鎌倉武士が、日本刀と騎馬によって、上陸作戦中の蒙古軍と戦い、激戦の末に撃ち破ったそうです。その結果、慌てて退避した蒙古軍船が、嵐で遭難したとのこと。このストーリーを、科学と数字と数式で見事に解き明かしたのが、この「日本史サイエンス」です。

著者は、造船エンジニアです。日本が造船王国であった時代に、大手造船会社で船舶を実際に設計してきた設計者です。定年退職後も、CAD を駆使して、船舶の設計や解析等を行い、古代船の復元の評価などにも携わってきたバリバリのエンジニアです。こんな面白い本があることを知らせたいと、テレビで有名な「池上彰の推奨する5冊」、「岩波文庫の長沼編集長が嫉妬した3冊」として、PRされています。

今回の講演会には、著者の播田安弘さんを招いて、「蒙古襲来」と「日清・日ロの海戦」について話して頂きます。

なお、播田さんは、日本古代史ネットワーク設立以来の会員です。

科学・技術が古い時代の歴史解明にどのように役に立つのか、是非、話を聞いて欲しいと思います。

次のテーマは、「邪馬台国の探し方」

江戸時代以来、沢山の学者や民間人が、真剣に邪馬台国の所在地と卑弥呼について調べてきましたが、未だに結論が出ていません。九州説であろうと畿内説であろうと、その所在地が、果たして正しいのか？　誰も証明できず、どの説も、今一つ、納得が行きません。

歴史研究の基本に戻り、「方位・距離・位置」だけではない探究の要件を掲げ、解明に近づけたいと考えます。

1. 魏志倭人伝以外の中国史書の倭人伝/倭国伝の取り扱い。（魏志倭人伝と同等に扱ってよいのか？）
   　（歴史研究の基本：「史料批判」＝史料の検証の重要性を改めて考えます。）
2. 魏志倭人伝を正しく理解するのに欠かせないのが、魏の外交情勢
3. 魏が送った公式使節の規模・人員・目的と、受け入れた倭国側の対応・姿勢
4. 魏の使節の使用した船舶と「船と航海の常識」
5. 「王宮に行かず、王に面会しなかった」論・・・・・　有り得るのか？
6. 古地図の検討（現代の地図と古代の地形は違う）

1-6の中で、２.の魏の外交情勢については、一つの話として、次の話題を予定しています。

景初２年正月に司馬懿仲達は、公孫淵討伐軍に対して、公孫氏の取る戦略を問われ、次の３つの選択肢を示した。

日本古代史ネットワークでは、「古代史を解明する会」を毎月開催しています。その中でレポートが行われ、討論を重ねて来ました。その成果を紹介いたします。誰もが納得する邪馬台国解明の方法が見えて来ます。